UN DÍA DE FURIA
La respuesta al derribo de Kukutza, parafraseando al señor Ares, ha sido proporcional y profesional. Proporcional a la violencia ejercida por los garantes de la seguridad, pertrechados con chalecos antibala y cascos colorados, elegantes con sus nuevos trajes, pagados por todos. Una violencia totalmente gratuita, desmedida, inexplicable e impune contra ciudadanos desarmados. Y me jode decir que, el quemar contenedores y apedrear las furgonetas de la policía, sea proporcional. La violencia como herramienta o argumento es algo con lo que no estoy a favor, pero creo que hay veces, y me voy a arrepentir de poner esto, es necesaria. Una respuesta violenta a una violencia que durante los últimos días, la Ertzaina, dirigida por nuestro amado Rodolfo, ha generado una sensación de estado de sitio en el barrio de Rekalde, sembrando de amenazas y miedos a los vecinos por los que supuestamente tendrían que proteger.
La respuesta ha sido profesional si atendemos al porcentaje de contenedores que mañana los servicios de limpieza tendrán que sustituir. Un trabajo meticuloso y sistemático de caos urbano, que ha sumido en la confusión a la Ertzaina. A las 10 de la noche de hoy un grupo de 20 personas podría haber detenido el derribo ocupando de nuevo el edificio, ya que al dispersarse los disturbios por todo Bilbao han tenido que desatender el centro neurálgico de todo esto, Kukutza. Una policía que ha sido incapaz frente a la cantidad de gente que, estando en desacuerdo con el derribo de este emblemático centro cultural de Bilbao, ha acudido a protestar. Para ser un poco objetivo he de decir que mucho tarado ha ido a descargar sus iras y que, yo creo, se la sudaba lo que pasaba con Kukutza. Mucho tiempo de violencia contenida ha salido, como el champan caro, fuera de la botella, a borbotones. Unas ganas incontrolables de destrozar todo lo que se encontrase en su camino. Pero esto ya sabemos como va, y si les pillan, lo pagan, saben a lo que se atienen.
Lo que a mi me trastoca, es lo que pasa por la cabeza de un ertzaina para hacer las gañanadas que han perpetrado durante el día de hoy, es que, por mucho que mande el de arriba, hay alguien que tiene que estar dispuesto a pegarle un porrazo a una señora, a “incautar” móviles y cámaras de fotos, a disparar pelotas de goma sobre personas que solo corean a favor de Kukutza, a “hacerse con” los partes médicos de los que habían sido presa de los excesos de los de negro… La situación es de vergüenza, cuando la policía no entiende que las leyes están también para ella, que la división de poderes existe y que no puede juzgar a nadie, algo va mal. Esta tarde, en un bar de Rekalde, un ertzaina se ha quedado mirando desde la puerta a los que estábamos dentro, después de un par de minutos donde solo la televisión hablaba, un chaval ha pedido un kalimotxo, acto seguido el ertzaina lo ha sacado del bar hasta la furgoneta de donde ha vuelto con una hostia como un pan en la cara, no se si al final se bebió el kalimotxo. investigación, detención, sentencia, ejecución y reinserción social, la verdad que el tzaraina, es un genio, todo el solito.
Si el señor Ares tuviese el valor de limpiar el nombre de la Ertzaina, abriría una alguna investigación sobre lo que ha pasado durante todo el día de hoy. No creo que pase. Por otro lado y casi por curiosidad insana me gustaría conocer el porcentaje de policías que iban puestos de coca. Lo más probable es que, todos los rigurosos controles diesen negativo… esto, no me lo creería, aunque de ser cierto, francamente, me acojonaría mucho más que el que diesen positivo. Significaría que son así siempre y que los filtros para evitar que putos psicópatas entren en esta institución, no funcionan o que buscan putos psicópatas para entrar en el cuerpo, lo que ya sería de locos.
Lo peor de todo es que ni es la primera, ni la última que la Ertzaina actúa de esta manera, por supuesto que tampoco es algo nuevo para el PSOE. Acostumbrados a moldear las leyes a su antojo y hacerlas cumplir a su manera. Impunes y con honores, nadie responderá de este despropósito y mañana el consejero de interior saldrá orgulloso de sus secuaces y criticando una situación que solo ellos han generado. Confundidos con que las calles son una cárcel gigante que tienen que controlar.
De lo que han hecho con Kukutza, lo que había dentro, de porqué la autogestión mola, etc. Otro día.
No estyo deacuerdo en varias cosas que has nombrado en tu articulo….
Te deje este texto que refleja mi manera der las cosas…a modo de reflexión
El tema Kukutza ha saltado a las calles del centro de Bilbao. La actividad cultural que se desarrollaba en Kukutza ha quedado totalmente sumergida por la algarada. Lo que era un proyecto cultural con rasgos de pluralidad ha quedado enterrado por un rebrote de Kale Borroka.
Creo que hay que distinguir entre la labor que hacía Kukutza, muy respetable y globalmente positiva, de todo el vandalismo que se ha montado. En Kukutza la hegemonía era de la izquierda abertzale,. Por supuesto en la entrada había las fotos de todo el "vía crucis" de los presos de ETA de Recalde. Pero al tiempo, era un local abierto y que, dentro de un orden, no discriminaba . Había desde circo y malabares, rock y rockodromo y hasta un restaurant vegetariano. Era ciertamente un lugar de dinamización de la vida del barrio. Algo que merecía la pena seguir y que difícilmente se puede hacer solo con dinero. Ahora quedan unas ruinas que han enterrado no solamente buena parte del equipamiento, también muchas ilusiones.
¿Se podía haber evitado este desastre? pienso que sí. No se puede decir que el ayuntamiento haya estado brillante. Todo lo que ha sido capaz de decir Azkuna con su habitual chulería es que
Aparte de lo despreciativo de la frase, expresa muy a las claras el grado de interés del actual alcalde por la cultura que se intenta hacer fuera de Alhondigas y demás.
La relación del Ayuntamiento de Bilbao con el edificio viene de lejos. Recalificó el terreno, lo cual hace que, quien compra antes de la recalificación y vende después, obtiene un beneficio astronómico. Son negocios de esos que permite la legalidad, pero que muchas veces necesitan de "aceite corrupto" para funcionar. Pero lo cierto es que el Ayuntamiento tampoco se lo ha pensado mucho para autorizar el derribo ¿Estaba en ruina? Seguramente al alcalde tampoco es que le gustaba mucho lo que se hacía en Kukutza. El está con esto de la capital del diseño, la expo de Shanghai, la ópera etc.. no con cosas cutres de barrio. Aparte de ese "algo de pasta", para Azkuna el problema era exclusivamente inmobiliario, ese era el único problema. Cuando se le pedía mediación con la constructora se llamaba andanas. Ahora dice que todo ha sido cosa de Bildu. ¡Claro que Bildu estaba también en la pomada! pero es justamente Azkuna quien se lo ha puesto de verdad en bandeja.
Pero que decir de los de Kukutza. Ocupar edificios no es legal, salvo extrema necesidad, en todo caso nunca anula los derechos los propietarios. Si uno está en un local ocupado sabe que en cualquier día puede ser lanzado. Creer que el edificio es propio, como tienen tendencia a sentir muchos inquilinos de renta antigua no es una buena percepción. De modo que cuando se ve claro el final lo mejor es pensar alternativas de que hacer. Me temo que muchos ocupantes han sentido como propio el edificio. Y que al ocurrir el derribo no solo han sentido indignación, también sorpresa. Porque en todo el proceso de negociación no han sido conscientes de cual era la situación. Otros sin embargo estaban con la idea "nos cerrarán, pero la van a pagar". Estos son los que parece que han ganado. Lo que se trataba era crear la famosa espiral acción-represión. Puede que a algunos les haya satisfecho volver a la calle a darle otra vez al músculo vándalo, porque si no te cogen se pasa bien, pero con sus acciones violentas han dado un golpe terrible al propio proyecto Kukutza
Y la policía ¿ha sido "proporcional y profesional"? Proporcional es una buena palabra ¿Qué quiere decir? Pues que hay que emplear la fuerza necesaria para conseguir el objetivo y esto en proporción a la resistencia que se encuentra. Esto es, si las puertas están trancadas se tiran, si alguien no se resiste se le deja salir y si uno recibe piedras se eleva el listón. Pero es que los ocupantes de la azotea de Kukutza ya lo tenían previsto y deseaban que la policía tuviese que elevar el listón. He tirado suficientes piedras contra la policía en mi vida como para saber como se hace eso. Por cierto que la Ertzantza lo hizo en funciones de policía judicial, no les mando ir ningún consejero de Interior.
¿Y los del Departamento de Cultura del Gobierno Vasco? Pues sin competencias para intervenir en un asunto inmobiliario, este es el hecho. Un antiguo asesor del Gobierno vasco, para más detalles impulsor creador del Plan Vasco de la Cultura se permitió escribir, en un acto de impostura, que el Departamento se había comportado como Pilatos. Nuestro asesor de izquierdas debería acordarse de la política cultural que desarrolló ese Departamento en los temas de los que era asesor. Todo el mundo lo recuerda como un gobierno muy favorable a los ocupas.
Solamente te recomiendo ver este video de como la ertzaintza entraba en los bares, para que entiendas de lo que habla Raúl: http://www.youtube.com/watch?v=4wyaQexUB8w&feature=player_embedded ,
también te recomiendo ver estas otras: http://www.google.com/imgres?q=persiana+del+bar+kukutza&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:eu:official&biw=1272&bih=602&tbm=isch&tbnid=4hJ4Hf1MIg5ETM:&imgrefurl=http://periodismohumano.com/culturas/acoso-y-derribo-de-kukutza.html&docid=GXnMrKHO3Mmp0M&w=640&h=480&ei=0O9-TuP4F4Kb-gbCu_iRDQ&zoom=1&iact=hc&vpx=178&vpy=143&dur=842&hovh=194&hovw=259&tx=124&ty=100&page=1&tbnh=122&tbnw=175&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:0,s:0 eso es lo que les importa la propiedad privada y podría poner muchos mas ejemplos graficos de esos que obvian en televisión.
La cuestión de la propiedad privada es para mi es un tema complejo. Una cosa es cosa cuando cumple su función, una casa tiene el objetivo de ser ocupada para vivir, cuando el propietario no la utiliza para vivir deja de ser casa y se convierte en objeto de especulación. A mi no me parece bien transformar los bienes de primera necesidad en productos especulativos, igual es que soy demasiado idealista o que no poseo demasiadas cosas.
Cuando la propiedad privada se obtiene por los frutos del narcotrafico, como fue este caso, la cosa se complica un poco más y a mi me parece que en esos casos, esos productos derivados, deben repercutir en el bien de la sociedad. Esto es injusto, ya que muchas veces los yates de los traficantes no pueden ser disfrutados por todos, pero en el caso de Kukutza si.
Y la respuesta de la Ertzaina, fue desmedida. Vinieron autobuses desde Barcelona y Madrid, de turismo de hostias tal y como venían hace tiempo a las batallas de las banderas de Astenagusis pasadas. Si, había violentos, hubo gente que hizo cosas que no debería hacer, ilegales. Pero la policía también. Y francamente, a mi no me parece igual de grave la ilegalidad de un policía que la ilegalidad de un ciudadano. Sobre todo cuando, supuestamente, estamos un estado de derecho. Las ilegalidades se combaten con legalidad. Los ataques a la democracia se combaten con democracia. Si no, lo único que se consigue, es lograr el objetivo del que pretendes silenciar.
Salud!