MANIFIESTO DE BIZITEGI

También te podría gustar...

1 respuesta

  1. Carlos Vegas dice:

    Todo eso está muy bien, y yo estoy de acuerdo en que las instituciones tienen el deber y la obligación de ayudar a todas las personas por cualquier causa, se encuentran en situación de exclusión social, pero creo que éste “manifiesto de Bizitegi”, es más bien una “pataleta”, por no abrir el Centro Ornatu en Txurdinaga, y eso que incluso trataron de presionar al Ayuntamiento, para que se abriese ese Centro, (los responsables de Bizitegi saben de lo que hablo), pero el Centro no se abrirá, al menos no con la idea que planteaba Bizitegi-Ornatu.
     
    Ahora vienen hablando de “La calidad de vida de una ciudad no puede existir si no se garantiza el bienestar social y el respeto de los derechos de todos sus ciudadanos y ciudadanas,…..” , supongo que se referirá a los derechos de TODOS los ciudadanos y no sólo de “los de aquellas personas que sufren la marginación y la exclusión social…”, porque Bizitegi, parece olvidar que los derechos de TODOS los ciudadanos están recogidos en las Leyes, tanto internacionales, del Estado, autonómicas e incluso ordenanzas municipales, y BIZITEGI se ha saltado toda esa legislación con la excusa de la “ayuda social”, lo ha hecho en varias ocasiones en Otxarkoaga, y ahora lo ha intentado en Txurdinaga, y ésta vez le ha salido mal, y esto sentará precedente para el futuro.
     
    Claro que éste “error”, de la concesión de licencia de obra en Bizitegi-Txurdinaga, no hubiese existido, sin la colaboración expresa de la concejala de Urbanismo, Julia Madrazo, está tan acostumbrada a saltarse la Ley amparándose en conceder licencias para “locales sociales”, que uno más no importaba, pero ésta vez se equivocó, sólo la ha quedado la “pataleta” del Pleno Municipal del pasado día 28/1/2010, presentando una moción de reconocimiento a los grupos que trabajan contra la exclusión social, moción, fuera de contexto, porque todos los grupos políticos estaban de acuerdo en reconocer la labor de los grupos que trabajan contra la exclusión social.
     
    Lo que tenía que haber explicado Julia Madrazo, en ese Pleno, es por qué se concedió la licencia de obras a Bizitegi-Txurdinaga, sin haber hecho la inspección de la documentación presentada para dicha licencia.
     
    Lo que no explica BIZITEGI, es que se le “olvidó” presentar toda la documentación necesaria para la solicitud de esa licencia de obras, y ese “olvido” fue esencial para la concesión de esa licencia, y las licencias municipales lo dicen muy claro, que el solicitante de una licencia de obras,(de cualquier licencia), es responsable de los documentos que presenta y de los que oculta.
     
    En cuanto a “Las presiones de determinados grupos vecinales que defienden intereses particulares,”, supongo que se referirá a los vecinos afectados de la C/Fernando Jiménez, si es así, al menos en lo que yo conozco, el rechazo al Centro Ornatu en Txurdinaga, siempre ha ido por los cauces legales,  y lo que llama BIZITEGI, “intereses particulares”, yo lo llamo derechos de los ciudadanos, creo que aquí el único que defendía sus “intereses particulares”, ha sido BIZITEGI.
     
    Ya que BIZITEGI dice que “Mostramos, en definitiva, nuestro compromiso ético, social y político con la construcción de una sociedad más justa y solidaria.”, una vez más se les “olvida” decir que para  “la construcción de esa sociedad más justa y solidaria”, debe cumplirse la LEY, que no se les “olvide”, en el futuro, ni a BIZITEGI ni a las Instituciones.
     
    Fdo.- Carlos Vegas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.